第一部分:引言
那是中国收藏历史上,永远抹不去的一年;那是无数参与投资的老百姓心中,永远的痛!
那是无数钱币从业者的恶梦,仿佛今日,物是人非,却依然无法忘记;那同样,是值得我们后来者深思的一年!那是1997年!
曾记否,那年的邮市,热闹程度,甚至超过赶集的菜市;还记得,那年的币商,还沉浸在赚取暴力的梦中,日日幸福,夜夜难眠。有几个老资格的朋友告诉我,那时候,买什么都是赚,天天在那数钱。突然,暴风雨来了!那是同年10月,国庆节过去了,由于钱币收藏和炒做,影响了正常的钱币流通,国务院颁布了《国务院办公厅"关于禁止非法买卖人民币的通知》.此后的几天,邮票、钱币市场如倾盆大雨般的抛盘,无数大户从此消沉,无数普通老百姓倾家荡产……
引用麦迪(T-MAC)的一句话:是的,当时就是这样!为了您的未来,请您耐心,把这篇文章看完,耐心听我胡说八道,万一对您有所帮助呢?
第二部分:1997年崩盘祥解以及1997年与2007年市场内外各种因素综合比较之数据比较部分
1:数据与资料对比
1997年的那次崩盘,给我们带来了足够的教训。很多人后来总结,都是说,那是因为过分吵作引起的。实际上,真的仅仅是炒做那么简单吗?事实上,炒做的行业多了。直接引入主题,先给大家一个数据,用1997与2007进行对比,看看两者有多少不同之处:
对比一:97年国内生产总值=74893.2亿元 2007年国内生产总值,据估算,约为23万亿元
对比二:1997年城镇居民人均可支配收入5160元 农村为2000多一点而已 2007年城市人口人均可支配收入为12600元上下,农村为4000元
对比三:1997年,网络没普及 2007年钱币收藏相关信息是1690000个,每天以数千个递增。
对比四:1997 钱币相关网站不超过50个 2007年钱币投资相关网站 约有 1988个 权威些的有10个左右
对比五:2007年,钱币爱好者群体:粗略估算为700万左右 潜在投资群体非爱好者:3800万以上,其中3000万在股市,3000万中随即有人随时进入钱币市场,即位所谓散户 97年 钱币爱好者 已经无法计算,但是,大家都是投机为目的
对比六:国内电视环境 1997年,国内无权威收藏类节目 2007年:截至2007年3月份,国内荧屏上能看到的收藏类节目主要有以下十个:央视二套的《鉴宝》,中国教育电视台的《美术苑》,凤凰卫视的《投资收藏》,北京卫视的《天下收藏》,吉林卫视《找你》,天津都市频道《艺品藏拍》,湖南娱乐频道《艺术玩家》,浙江经济生活频道《宝藏》,昆明电视台《盛世典藏》,成都电视台《成都商行——西部珍藏》。
对比七:钱币经济泡沫程度对比
这个概念需要帮大家解释以下: 泡沫经济的载体是资产或商品,在这里,指的是钱币。但并非所有的资产或商品都能产生泡沫。产生泡沫经济的载体通常具有一个显著的特点,就是供求不易达成均衡。一般的资产或商品都具有较为充分的供给和需求弹性:当市场的需求量增大时,拉动其市场价格上升,而市场价格上升又必然引起供给量的增大从而达到供求均衡。而泡沫经济的主要载体如钱币、股票和房地产等却具有供求弹性不对称,即需求弹性大而供给弹性小的特点:当某一市场需求量突然增大时,拉动其市场价格急剧上涨,但由于该类资产受到资源天然禀赋或供给时空上的制约,无法相应地增大供给量,从而使供求失衡进一步加大,市场价格持续攀升而使经济泡沫迅速膨胀。
投机需求是泡沫经济的社会成因。社会对商品和服务的需求可以分为两类:真实需求和投机需求。真实需求是指为了自身的消费和再生产而形成的需求,这里可以理解为纯投资人群。而投机需求则是为了在买卖之中牟取价差收益而形成的需求,这种需求最终不会消费任何物质资料,因而只是一种虚假的需求。由于投机需求相对于真实需求来说具有交易成本低、不稳定和占用时间和资金少等特点,因此投机需求很容易搅起经济泡沫。当市场上存在虚假需求时,某一市场价格必然高于其内在价值,这时就会产生正的经济泡沫。
信息缺陷是泡沫经济的环境成因。信息缺陷,即信息不完全性使经济活动的合理性以及市场的完善性大打折扣,“逆向选择”降低了市场的优化配置资源的效率,“道德风险”削弱了市场的资金动员能力。更为严重的是,市场的信息及其交易中带有很多噪声,当噪声大到一定程度时,参与资产投资者的市场行为就与实物经济运行相脱节,甚至严重背离。因此,信息缺陷有可能加大市场的失衡状态,对经济泡沫起到催化的作用,导致非适度,即非合理性的泡沫经济,甚至是恶性泡沫经济。
有了以上解释,我们可以对比下:1997年,投机需求是钱币市场主导,农民卖牛卖羊买钱币,他们是收藏吗?2007年,没有哪个地区农民在疯狂到97年那个地步,随之产生了大批真正的收藏爱好者。再者,1997年,网络没有普及,信息缺陷十分严重,这是导致泡沫经济的导火索。2007年的今天,网络交易成为主角,以前,马甸卢宫是风向标,现在变成了网络、马甸、卢宫。
以上对比,我们可以看出:钱币泡沫度,1997年明显大于2007年。
对比8 第3套人民币每年消耗量为大全套 6.1万套 小全套 25万套 其中绝品占32%左右 也就是说:2007年比1997年,存市量3版部分品种已经少了100万套,当然不排除重复出现。(我就纳闷,有那么多枣红吗?)
对比9: 耐跌度:2007年,普通品种下跌情况下,抛盘率低于5%(抛盘概念这里定义为低于市场价15%出售) 97年,专业人士抛盘率接近18%,老百姓接近65%(注,这个数据属于随即统计,仅仅参考)
对比10:3版币97年与2007年价格比较
|
三版币97-2007价格对比表(表摘自泉友之家)
|
|
编号
|
名称
|
97年价格 (元/张)
|
2007年价格 (元/张)
|
价格参考依据
|
|
1
|
蓝二一角
|
3.8
|
2.2
|
整捆
|
|
2
|
蓝三一角
|
4.0
|
2.2
|
整捆
|
|
3
|
红二平一角
|
7.0
|
5.0
|
整捆
|
|
4
|
红二凸一角
|
8.0
|
6.0
|
整捆
|
|
5
|
红三平一角
|
14
|
14
|
整捆
|
|
6
|
红三凸一角
|
26
|
18
|
整捆
|
|
7
|
二罗马平二角
|
5.5
|
3.1
|
整捆
|
|
8
|
三罗马平二角
|
6.0
|
3.8
|
整捆
|
|
9
|
三罗马凸二角
|
25
|
35
|
整刀
|
|
10
|
无水印五角
|
8.0
|
5.5
|
整捆
|
|
11
|
凸版水印五角
|
12
|
14
|
整捆
|
|
12
|
平版水印五角
|
10
|
74
|
整刀
|
|
13
|
二罗马一元
|
20
|
16
|
整捆
|
|
14
|
三罗马一元
|
22
|
20
|
整刀
|
|
15
|
古币一元
|
120
|
200
|
整刀
|
|
16
|
五星水印二元
|
200
|
400
|
整刀
|
|
17
|
古币二元
|
250
|
600
|
散张
|
|
18
|
二罗马五元
|
50
|
57
|
整刀
|
|
19
|
三罗马五元
|
55 |